Acrimed | Action Critique Médias

Tirs à balles réelles à la caserne de Carcassonne… et un « direct » à blanc pour ne rien dire

Ludovic Finez — 2008-07-03T10:35:10Z

On ne compte plus les « directs » qui n'apportent aucune information, si ce n'est sur la présence d'un reporter ou d'un correspondant sur les lieux du moindre fait divers : des simulacres d'information.

Le « Soir 3 » du 29 juin 2008 en a donné une nouvelle illustration. Un exemple parmi d'autres de journalisme de non-information. Une pratique dont les journalistes, sommés de parler même quand ils n'ont rien à dire, ne sont pas toujours directement responsables.

Dimanche 29 juin 2008, sur le coup de 22 h 35, la présentatrice du « Soir 3 » (France 3), annonce les titres de l'édition. Premier d'entre eux : « A Carcassonne, une démonstration d'opération d'assaut dans une caserne tourne au drame. Un militaire a tiré avec des balles réelles ; 17 personnes sont blessées, dont quatre grièvement. Une enquête est ouverte pour déterminer s'il s'agit d'un geste criminel ou d'un accident. »

Dans le déroulé du journal, le développement de l'information vient en fait en quatrième position, après des sujets plus ou moins longs sur un accord entre Israël et le Hezbollah, l'élection présidentielle au Zimbabwe et des émeutes en Chine. Concernant Carcassonne, après un lancement en plateau d'une vingtaine de secondes, suivra un dialogue – assez surréaliste – de 1 min et 40 s, entre la présentatrice et l'envoyé spécial de France 3 Sud. En voici la transcription intégrale :

- « Je vous le disais en titre : le drame s'est produit lors d'une démonstration dans une caserne, à Carcassonne, cet après-midi. Un soldat du 3e Régiment parachutiste d'infanterie de marine a fait usage de balles réelles. Dix-sept personnes sont blessées, dont quatre grièvement. Le Plan rouge a été déclenché. Hervé Morin, le ministre de la Défense, est arrivé sur place ; demain matin, Nicolas Sarkozy ira au chevet des victimes. Philippe G…, bonsoir, vous êtes sur place à Carcassonne, est-ce que vous en savez plus sur les circonstances de ce drame ? »

- « Alors, on ne connaît pas encore les circonstances de ce drame. On sait que 16 personnes ont été blessées, cinq graves, deux pronostics sont réservés, dont un enfant, … après qu'un militaire, donc, du 3e Régiment de parachutistes a tiré à balles réelles, …, lors d'une démonstration de libération d'otages, ceci dans le cadre d'une journée portes ouvertes à Carcassonne, … Pour le moment, on en est là. »

- « Justement, les blessés ont été dispatchés dans toute la région ? »

- « Oui, ils ont été amenés à Toulouse, Perpignan, bien sûr à Carcassonne, pour être soignés et … voilà. »

- « Il s'agit surtout de visiteurs ou au contraire de familles de militaires qui étaient venues assister à cette démonstration ? »

- « Oui, il s'agit surtout de familles de militaires, mais…, qui effectivement étaient là lors de… de ces démonstrations, …, également de simples visiteurs qui étaient venus à l'occasion de ces journées portes ouvertes à Carcassonne. »

– « A Carcassonne, dans la caserne, ce genre de démonstration a lieu fréquemment, c'est quelque chose d'habituel ? »

- « Ça… Ça, je ne sais pas si c'est habituel, ce genre de journées portes ouvertes, mais … effectivement, c'est lors de ces journées-là que ça a eu lieu, mais je ne sais pas si c'est habituel... »

- « Philippe G…, merci pour ces précisions. »

On n'aurait pas trouvé meilleure formule…

Ludovic Finez

Jeux vidéos à la « Une : Le Monde et Libération rivalisent de « modernité »

Ludovic Finez — 2008-05-16T12:32:30Z

Dans Libération du 12 mai, Daniel Schneidermann consacre sa chronique hebdomadaire du lundi (« Médiatiques ») à son ancien employeur, Le Monde [1], pour l'égratigner. C'est la présence d'une « page quotidienne du Monde de mai 1968, offerte dans chaque numéro du Monde de 2008 », qui lui en donne l'occasion.

Le Monde , 40 ans après

À 40 ans de distance, Daniel Schneidermann se livre donc à une rapide analyse de l'évolution du ton du journal et de ses choix rédactionnels. L'œil amusé, il relève les « guillemets […] d'époque » lorsqu'il s'agissait de parler des « hippies » ; il retient « la stupeur manifeste » de l'équipe du Monde devant les manifestations d'étudiants, mais aussi « certains articles [qui] ne manquent pas de flair » sur ce qu'il est convenu de nommer « Mai 68 ». Le chroniqueur de Libération confesse aussi sa nostalgie de « cette hiérarchie antédiluvienne de l'information », qui plaçait systématiquement en tête « l'actualité internationale ». Et « quel culot, poursuit-il , lus aujourd'hui, ces titres en quatre lignes, qui font toute sa place à la complexité ». Bref, que de différences avec l'actuelle culture « des manchettes choc ». « Et quel décalage, avec l'arrière petit-fils, le journal [Le Monde,ndlr] de 2008, qui consacre sa manchette à "la passion des jeux vidéo qui gagne toute la famille", reléguant dans une brève, en page intérieure, la nouvelle suivante : "135 millions d'Africains sont concernés par la crise alimentaire". »

Qu'est-ce qui a bien pu pousser le quotidien du soir à « enfouir les famines sous les clameurs des joueurs de jeux vidéos », s'interroge Daniel Schneidermann. C'est « qu'il y a aujourd'hui la même distance entre le Monde de 2008 et celui de 68, qu'entre… Sarkozy et De Gaulle. Le Monde de 68 était déjà dépassé, sans doute, mais on l'achetait, et on le dévorait, parce qu'il savait quelle histoire il souhaitait raconter. Le Monde d'aujourd'hui a certes épousé toutes les modernités. Mais si on l'achète moins, si on le lit sans faim, n'est-ce pas parce qu'il raconte les histoires que ses lecteurs, croit-il, veulent entendre ? Et si la ringardise, seule, était vraiment moderne ? »

Qu'ajouter à cette analyse et à ces interrogations ? Pas grand-chose apparemment…

Et Libération ?

… Excepté ceci peut être : Libération (sous la plume de l'un ses chroniqueurs), critiquant Le Monde, c'est l'hôpital qui se fout de la Charité...

Un peu plus de deux semaines plus tôt, le samedi 26 avril, Libération fait sa une sur le « jeu vidéo "Grand Theft Auto IV" [qui] sort mondialement mardi ». « Violent, amoral et addictif, il s'annonce comme le produit culturel le plus vendu au monde », annonce le quotidien, sûrement pour justifier la présence d'un tel sujet en une. Car Libération, répondant probablement aux « clameurs des joueurs de jeux vidéos », consacre, en plus de sa une, pas moins de trois pages (les trois premières de l'édition du jour, sous la rubrique « Evénement ») au « plus grand jeu du monde », comme le claironne le titre principal.

Quatre rédacteurs se sont attelés à la tâche, pour nous noyer sous un total de 3 000 mots, soit douze feuillets [2]. Rien ne nous est épargné. De la « saga » du jeu en question, qui n'en est pas à première version, au papier d'analyse expliquant comment ce « phénomène » est en réalité « un prisme extraordinaire pour diffracter et comprendre l'état d'une industrie [celle du jeu vidéo, NDLR] qui continue, dans un contexte pourtant globalement récessif, à connaître une exubérante santé ». Une longue analyse d'autant plus indispensable que Grand Theft Auto relève, évidemment, du sujet de société par excellence, touchant aussi bien à l'économie, à la culture, à la sociologie, voire à l'anthropologie… Qu'on se rende compte : « Pour bien comprendre ce qui se joue autour d'un phénomène tel que GTA IV, il faut donc avoir présents à l'esprit les trois plans superposés sur lesquels ce titre a des choses à nous dire : d'abord le jeu lui-même, quatrième volet d'une saga de très grande qualité ludique, ensuite son extravagante popularité globalisée, son influence déterminante sur la création de jeux vidéo depuis dix ans et sa place parmi les "produits culturels" les mieux vendus, en France comme ailleurs ; enfin le contexte industriel dans lequel il intervient, ce florissant business du jeu vidéo dont tout indique qu'il est appelé à croître encore longtemps, l'activité ludique occupant une place toujours plus grande dans les pratiques humaines comme dans la psyché collective. »

Sans cela, d'ailleurs, pensez-vous que le directeur délégué de la rédaction y aurait consacré l'édito du jour ? Sous le titre « Virtu(ré)el », il s'essaie à la réflexion philosophique sur « la vie » dans les jeux vidéos, « plus fluide que dans la réalité » et dans laquelle « on peut tout contrôler ». Tous ces textes seraient bien sûr incomplets sans la longue liste des grandes qualités du jeu (« plaisir du jeu, graphisme flamboyant et excitant mode online », « profusion effarante de détails », « magnificence des images »… ). Ou encore la touche de pseudo-recul face à une opération de « marketing massif » – « 6 millions d'exemplaires pourraient être vendus mondialement la semaine du lancement », apprend-on –, alors même que Libération a choisi de programmer son sujet… trois jours avant la sortie du jeu, ainsi que le précise la chute d'un des papiers. Il ne fallait pas non plus oublier l'article sur les liens – en l'occurrence plutôt l'absence de liens avérés – entre jeux vidéo et violence chez les « ados », ainsi que l'interview du créateur du jeu, titrée « Il faut rester underground ». A « 6 millions d'exemplaires » de prévisions de vente sur une seule semaine, on demande à relire la définition de l'« underground »…

Libération n'existait pas en 1968. On ne pourra donc pas se livrer, comme Daniel Schneidermann avec Le Monde, à l'exercice de lecture croisée à 40 ans de distance. On peut cependant se reporter à 1973, année de création du quotidien. Dans son « numéro zéro », paru le 5 février 1973 [3] et destiné notamment à aider la souscription de lancement du titre, Libération dénonçait ainsi en première page « une énorme spéculation foncière » et ses possibles conséquences sur « 3 000 personnes menacées de licenciement ». Dans une sorte de profession de foi, appelant à la création d'un « quotidien libre », l'équipe affichait ses ambitions : « […] la mobilisation de l'opinion publique est une arme essentielle du combat pour la démocratie totale et la liberté ». « Qui d'entre nous, en lisant son journal du matin, n'a pas l'impression d'être le jouet des marchands de publicité, des politiciens ? », poursuivait le texte.

Depuis, heureusement, Libération a changé. Notamment vis-à-vis des « marchands de publicité ». Ce dont se félicite d'ailleurs Didier Pourquery, directeur délégué de la rédaction, arrivé il y a quelques mois du quotidien gratuit Metro. Le 8 avril dernier, il justifiait ainsi la présence dans l'édition du jour d'une publicité pour une voiture de luxe, étirée sur quatre pages [4], dont la une et la dernière. C'est que « depuis 1982 et l'arrivée de la publicité dans nos colonnes, Libération a toujours été en pointe dans ce domaine. » « Aujourd'hui, nos lecteurs découvrent une opération publicitaire exceptionnelle et assez spectaculaire puisqu'elle court en pages 1, 2, 3 et 40 », s'extasie celui qui est censé gérer… la rédaction du quotidien. Suit un discours très marketing sur « les annonceurs qui choisissent la presse quotidienne […] pour la qualité de ses lecteurs et l'impact qu'elle leur procure auprès d'eux ».

Mais promis, juré, « il faut que ce genre d'opération reste exceptionnelle [sic] », sûrement pour éviter de perdre son caractère « spectaculaire ». Dans ces conditions, pas de problème, Libération se met à l'abri de la « ringardise » et rejoint définitivement le camp des « modernités », qui irritent parfois Daniel Schneidermann,… quand il critique Le Monde.

Ludovic Finez

[1] « Le Monde dans le rétroviseur de 68 », Libération du lundi 12 mai 2008

[2] Décompte effectué à partir des articles repris sur le site internet du quotidien.

[3] Cette une est reproduite dans l'« Almanach 30 ans », publié par Libération pour ses 30 ans, en 2003. Le premier numéro de Libération date du 18 avril 1973.

[4] Article titré « Vous avez vu cette pub ? », rubrique « Les coulisses de Libé », Libération du mardi 8 avril 2008.

Lire : La Voix du Nord, histoire secrète, de Frédéric Lépinay

Ludovic Finez — 2005-11-16T23:00:00Z

Nous publions, ci dessous une brève présentation du livre, suivie d'un article de Ludovic Finez, dans une version complétée par son auteur, diffusé initialement dans la Lettre du Club de la Presse Nord-Pas-de-Calais de septembre 2005.(Acrimed)

Les journaux ayant continué de paraître sous l'Occupation allemande sont tombés, à la Libération, dans l'escarcelle des Résistants. Si l'on en croit l'Histoire officielle de la presse française. La réalité est sensiblement différente. Du moins en ce qui concerne par exemple La Voix du Nord.

Dans La Voix du Nord, Histoire secrète (éd. Les Lumières de Lille, 2005, 21 euros), Frédéric Lépinay, ancien journaliste du quotidien nordiste, retrace, à l'issue d'une enquête au long cours, plus de 60 ans d'une Histoire cachée, celle d'un des principaux groupes de presse français.

Un livre qui fera date, sur lequel nous reviendrons.

Extraits de la préface de Daniel Carton :

« Il aura donc fallu plus de soixante ans pour connaître l'envers du décor de papier journal de La Voix du Nord. Mais on se dit étrangement que cela valait sans doute le coup d'attendre un si long moment pour enfin pouvoir toucher du doigt la vérité.

On savait l'entreprise plus que délicate, parsemée d'embûches et même de risques insoupçonnés. Tant il est vrai que les pontes de La Voix du Nord, n'ayant pourtant jamais cessé de revendiquer et de célébrer leur grande, noble et historique mission d'information, n'ont jamais trop hésité sur les méthodes pour éloigner et étouffer les importuns de l'intérieur et de l'extérieur prétendant mettre leur nez dans leurs douloureux et tumultueux secrets de famille. Si bien que beaucoup avaient fini par admettre que c'était là tâche impossible. Que « La Voix étant La Voix » s'acharner à démystifier le grand titre régional mènerait fatalement à l'impasse. Et que viendrait bientôt le jour où chacun en parfaite conscience, certifierait que toutes les vicissitudes de la grande maison n'avaient plus qu'à être rangées au rayon très pratique de l'histoire ancienne.

On sait maintenant que cela ne sera pas ! [...]

Ce livre ne cache rien de tout ce qui a pu se tramer derrière la haute façade de la place De Gaulle, qui s'était hâtée pour être le phare de toute une région. Car cet ouvrage qui ôte les masques de ce grand carnaval, s'il se lit parfois comme un sombre polar, est bien plus qu'un livre de journaliste pour des journalistes. Il comptera à coup sûr comme une page éclairante et indispensable de l'histoire du Nord d'après-guerre secoué lui aussi par les vengeances de l'épuration et les stratégies inavouables des résistants par procuration. »

« La Voix du Nord, histoire secrète » : sans concession et très documenté,

par Ludoovic Finez

Frédéric Lépinay, ancien journaliste de la maison signe un livre acide sur l'histoire de « La Voix du Nord ».

Rarement la sortie d'un livre aura été autant en phase avec l'actualité. « La Voix du Nord, histoire secrète » (1) apparaissait dans les librairies dans les derniers jours d'août, juste au moment où était annoncé le rachat du quotidien de Lille par le groupe belge Rossel. Son auteur est un ancien journaliste de la maison, aujourd'hui indépendant, qui s'attend sûrement à être accusé de vouloir régler des comptes. En tout cas, à peine sorti, son livre mériterait déjà au moins un chapitre supplémentaire, tant certains se demandent si le rachat du groupe Voix du Nord [1] par Rossel est bien le dernier acte d'une pièce qui en a compté beaucoup ces dernières années.

Frédéric Lépinay, lui, est remonté beaucoup plus loin. Plus de 60 ans en arrière, aux origines d'un quotidien habituellement présenté comme l'héritier direct d'une publication clandestine créée par un mouvement de résistance portant le même nom. Et c'est cette réputation que l'auteur met à mal. Avec tout d'abord une révélation pour le moins surprenante. Avant le quotidien lillois, quatre autres publications, plus ou moins éphémères, ont porté le nom de Voix du Nord. Le dernier est un mensuel monarchiste, créé en 1939 par l'avocat Jean Brackers d'Hugo et qui s'éteindra avec la déclaration de guerre. Frédéric Lépinay n'a retrouvé aucune trace d'une quelconque cession du titre. Selon lui, les descendants de l'avocat en sont toujours propriétaires.

Les liens avec L'Echo

L'ouvrage revient également en détails sur les liens qui ont pu unir La Voix du Nord et Le Grand Echo, l'ancien puissant quotidien lillois, interdit après-guerre pour avoir paru sous l'occupation avec l'approbation des Allemands. Si, comme beaucoup d'anciens journaux clandestins, La Voix du Nord a bénéficié lors de sa sortie au grand jour des moyens techniques du Grand Echo (locaux et imprimerie, partagés avec le quotidien communiste Liberté), le journal a également accueilli une bonne partie de l'équipe qui le rédigeait pendant la guerre. Même si le phénomène n'est pas propre à La Voix, c'est là le premier élément qui fissure un peu la légende.

L'autre point noir, c'est la façon dont l'ancien maire de Bailleul, Natalis Dumez, le véritable fondateur (avec le policier Jules Noutour) de La Voix clandestine a été écarté à son retour de déportation de tout rôle dans la marche du journal. La constitution de cette puissante et riche entreprise de presse - en particulier la répartition de son capital - a d'ailleurs donné lieu à une véritable guerre juridique avec certains membres du réseau de Résistance Voix du Nord, qui s'estimaient floués. De l'autre côté, ces derniers étaient souvent accusés de vouloir mettre la main sur la poule aux œufs d'or. Toutes les plaies ne sont pas encore fermées... L'auteur, pour sa part, reproche surtout à La Voix du Nord d'avoir toujours voulu, même des années après, jeter un voile pudique sur cette époque.

Autre épisode de l'immédiat après-guerre : le jugement du propriétaire de L'Echo, Jean Dubar et de quelques journalistes. De façon étonnante pour un journal créé dans la clandestinité et qui vomissait alors le contenu du Grand Echo collaborateur, La Voix du Nord estime alors que le verdict est sévère, pour Jean Dubar notamment, condamné à cinq ans de travaux forcés. Frédéric Lépinay, pour sa part, défend une thèse osée : selon lui, il y a bien eu des actes de résistance passive au Grand Echo pour minimiser les communiqués imposés par les Allemands. Sachant que certains journaux ont fait le choix de disparaître plutôt que de paraître sous contrôle allemand, ce chapitre devrait déclencher son lot de commentaires.

Quelques mois plus tard, c'est au tour de Charles Tardieu, éditorialiste de L'Echo imposé à la fin de la guerre par les Allemands, de passer devant ses juges. Le quotidien communiste Liberté fait alors des titres incendiaires pour réclamer sa tête, puis pour s'étrangler de rage quand celui-ci n'écope que d'une peine de prison.

Histoires de gros sous

Impossible de résumer ici tout le livre, qui évoque aussi des dossiers beaucoup plus récents. Comme ces subventions reçues par l'entreprise pour des projets sur internet, jugées disproportionnées par rapport aux réalisations. « L'histoire secrète » ne pouvait pas non plus faire l'impasse sur la tentative de rachat du journal par trois agents d'affaire lillois et le fameux RES (rachat de l'entreprise par les salariés) de 1989 qui a suivi. A l'issue de l'opération, une poignée de hauts cadres disposait de la majorité des actions du quotidien.

Rocambolesque aussi le feuilleton judiciaire d'Age Conseil, filiale de La Voix du Nord mise en cause dans la réalisation de journaux pour la mairie de Valenciennes et le Conseil général du Nord. Homérique aussi la nouvelle tentative de prise de contrôle de La Voix par d'anciens cadres, en 1998, au cours de laquelle des actions achetées quelques centaines de francs changent de main pour 40 000 F... Finalement, c'est le belge Rossel (déjà...) qui raflait la mise, avant de céder la place à son actionnaire, Socpresse. Après un passage par la case Dassault, La voix du Nord est aujourd'hui de retour dans le giron Rossel. Vous avez dit compliqué ?

Ces quatre changements successifs de propriétaires se sont notamment traduits par le départ en « clause de cession » [2], d'environ la moitié de la rédaction du journal, qui comptait un peu moins de 300 journalistes au départ. Tous les postes n'ont pas été remplacés. Rossel, pour sa part, a promis qu'il embaucherait autant de journalistes que de partants, à l'occasion de la quatrième « clause », qui court jusque fin novembre.

Enfin, Frédéric Lépinay se pose des questions sur le système de rémunération des « petites mains » de La Voix du Nord, c'est-à-dire les centaines de personnes qui viennent livrer le journal à domicile, au petit matin. Il s'interroge ainsi sur le prélèvement, par le journal, de frais de gestion liés au versement des cotisations sociales. Le taux apparaît minime (environ 0,3%) mais, selon ses calculs, la somme représenterait environ 300 euros par an et par colporteur, pour un travail rémunéré en moyenne 600 à 700 euros par mois. « La Voix du Nord fait-elle les poches de ses "petites mains" ? Le journal garde le silence », conclut l'auteur, qui n'a pas obtenu de réponse à ses interrogations.

Ludovic Finez

[1] Le groupe comprend trois quotidiens payants (La Voix du Nord, Nord Eclair et Nord Littoral, à Calais), un gratuit (Lille Plus)une quinzaine d'hebdomadaires locaux, une participation dans Le Courrier Picard (Amiens), une filiale audiovisuelle (Nep TV), une chaîne câblée (C9 TV), ainsi que des activités dans le marketing, l'affichage, l'événementiel, internet, etc.

[2] La clause de cession est un dispositif inscrit dans le Code du travail (dans la partie consacrée aux journalistes) qui laisse la possibilité aux journalistes de quitter leur rédaction avec indemnités lorsqu'un rachat de leur titre se produit ;

Une descente de la DST médiatisée : Et la présomption d'innocence ?

Ludovic Finez — 2005-08-08T09:27:55Z

Nous publions ci-dessous, avec l'accord de son auteur, un article paru sur le site du Club de la Presse du Nord-Pas de Calais sous le titre « Descente de la DST à Wervicq-Sud - La présomption d'innocence fait les frais de la médiatisation » (Acrimed)

Deux habitants de Wervicq-Sud (près de Lille), un père et son fils, ont été soupçonnés à tort d'être liés aux attentats de Madrid de mars 2004. Arrêtés le 26 juillet 2005 comme de dangereux terroristes, ils ont été relâchés trois jours après, sans que rien ne soit retenu contre eux. Au-delà de cette arrestation, le traitement médiatique de l'affaire soulève quelques interrogations. Retour sur les choix rédactionnels des uns et des autres.

« Violation du secret professionnel », « violation du secret de l'instruction », « atteinte à la présomption d'innocence ». L'avocat lillois Franck Berton s'apprêtait, mardi 2 août, à déposer trois plaintes. En plus de la lettre d'excuses qu'il exige de la part de Nicolas Sarkozy pour la façon très musclée dont un père marocain et son fils français ont été arrêtés par la DST (Direction de la Surveillance du territoire) à leur domicile de Wervicq-Sud (à la frontière belge) puis gardés à vue pendant trois jours.

L'arrestation a eu lieu sous les objectifs d'une caméra de France 2 et d'un photographe de l'AFP. « Il a bien fallu qu'on les prévienne pour qu'ils soient à Wervicq-Sud à 6 heures du matin (heure du début de l'intervention) », commente Me Berton, l'avocat de la famille. Aux commandes de la caméra de France 2, il y avait Dominique Masse, correspondant de la chaîne à Lille depuis plusieurs années. Interrogé par nos soins, il n'en fait pas mystère : c'est lui qui a eu le tuyau en premier. Via un coup de fil d'un de ses « contacts à Paris » avec lesquels il « discute » régulièrement.

Il décide alors de prévenir un photographe de l'AFP, Philippe Huguen, qu'il connaît bien et les voilà partis au petit matin à Wervicq-Sud. Dominique Masse explique qu'il ne connaît pas, alors, l'endroit précis de la descente. Mais l'arrivée des monospaces aux vitres fumées ne passe pas inaperçue dans la petite ville. Les deux journalistes suivent le mouvement.

Policiers sur-armés

Les policiers, en cagoules et gilets pare-balles, sont sur-armés. Dominique Masse et Philippe Huguen seront les seuls journalistes à réaliser des images de la descente dans la maison et du départ du père et de son fils vers l'antenne de la DST, à Lambersart. « Ils nous ont laissé bosser mais d'assez loin, au-delà de 200 mètres raconte Dominique Masse. Dès qu'on faisait mine d'avancer, ils nous disaient de reculer. » Les deux journalistes ne seront rejoints par un rédacteur de l'AFP que lorsque tout ce petit monde quittera la maison.

Certaines images en hauteur ont été prises depuis un immeuble en face. Et non, insiste Dominique Masse, « depuis l'hélico des flics » comme l'écrit Le Canard Enchaîné dans son édition du mercredi 3 août. Il n'a d'ailleurs vu aucun hélicoptère sur place. « Cela me fait mourir de rire », réagit le journaliste de France 2, qui a bien été contacté sur son téléphone mobile par la rédactrice du Canard, dans la journée de mardi. En reportage toute la journée, il n'a eu le message qu'« assez tard, après 21 h ». « Je n'ai pas rappelé, la journaliste avait déjà dû boucler son papier », suppose-t-il.

C'est cette présence de l'AFP et de France 2 sur le terrain qui a fait crier Me Berton au « Sarko-show ». Il faut dire que l'évènement tombe bien. Tout d'abord, les chefs d'Etat français et espagnol viennent d'affirmer la nécessité de coopérer dans les dossiers de terrorisme. Ensuite, le ministre de l'Intérieur prépare une série de mesures pour lutter contre le terrorisme. Enfin, le lendemain de l'intervention, ce dernier visitait les locaux parisiens de la DST. Son seul commentaire sera pour « soutenir ce service ». « Ai-je été manipulé ?, s'interroge le journaliste de France 2 Je ne peux pas le dire. Etait-ce intéressé ? Je ne peux pas le dire... »

A La Voix du Nord comme à Nord Eclair, cette histoire semble en tout cas avoir réveillé de vieilles rancœurs contre l'AFP et France 2. Dans les deux rédactions, certains ont gardé en mémoire une autre descente de police, sur laquelle ils avaient déjà été « doublés » par des chaînes nationales.

Prévenue par « des lecteurs fidèles »

L'opération de la DST prend fin vers 8 h et une première dépêche de l'AFP tombe vers 9 h 30. Très vite, la machine médiatique se met en branle. Robert Lefebvre, journaliste spécialisé dans les faits divers au bureau roubaisien de La Voix du Nord reçoit un coup de fil de Lille pour le prévenir. Il part aussitôt sur le terrain. Sa collègue du bureau d'Halluin de Nord Eclair, Angélique Da Silva, prévenue par « des lecteurs fidèles de Wervicq », fait de même.

Dans leur édition du lendemain, les deux quotidiens font part des dénégations de la famille des deux hommes interpellés et des fortes réserves émises par leur voisinage et leurs proches [1]. « Ce sont des gens tout à fait normaux, résume Angélique Da Silva. Tout de suite, des élus notamment nous ont fait part de leurs doutes. » Mais les deux journaux donnent aussi des éléments précis d'identification.

Dans La Voix du Nord, c'est carrément le prénom, le nom, l'âge et l'employeur des personnes qui sont mentionnés. « Donner le nom c'est une information, estime Robert Lefebvre. Mais je ne pense pas, à aucun moment, les avoir présentés comme coupables de terrorisme ». Toujours est-il que cette publication des identités complètes « nous est retombée dessus, reconnaît-il, car la famille ne veut plus nous parler... » Ce qui a privé le journal d'une précieuse source d'informations.

Dans Nord Eclair, on a droit au prénom, à l'âge, à la première lettre du nom de famille, au nom de la rue où ils habitent et à l'identité de leurs employeurs. Un choix assumé par la rédaction en chef, qui a par ailleurs décidé, en plus du long rédactionnel publié en page Région, de monter pour son édition de la Métropole une page de photos (pour la plupart prises par l'AFP). Beaucoup d'entre elles, il faut le reconnaître, se répètent furieusement.

Sources officielles : motus et bouche cousue

Les journalistes qui ont couvert l'événement s'accordent tous sur une chose : les autorités régionales, elles aussi, ont découvert cette descente de la DST alors qu'elle était déjà bien entamée voire terminée. « Nos informateurs privilégiés à la police n'étaient pas au courant », témoigne Angélique Da Silva. Ni « aucune autorité judiciaire de la région », ajoute Robert Lefebvre. De fait, la DST agissait sur commission rogatoire du juge antiterroriste Jean-Louis Bruguière et les équipes de la DST venaient de Paris. Mais à Paris, les ministères de la Justice et de l'Intérieur se refusent aussi au moindre commentaire. « J'ai senti que tout le monde était très embarrassé », confie la journaliste de Nord Eclair.

Après les différentes dépêches AFP, reprises par la radio, c'est le JT de 13 heures de France 2 qui prend le relais. Quelques secondes d'images avec un commentaire off qui explique que « dans la lutte contre le terrorisme, la coopération en Europe semble fonctionner », en évoquant l'interpellation « dans le Nord, près de la frontière belge » d'« un père de nationalité marocaine et son fils de nationalité française » dans « une opération menée par les policiers de la Direction de la surveillance du territoire pour vérification. » Visages floutés et aucune précision sur les identités des deux interpellés (l'AFP cite les prénoms, la première lettre du nom et l'âge des intéressés).

Ce qui fait dire à Dominique Masse que l'atteinte au « respect de la présomption d'innocence » n'est pas à chercher de son côté. Me Berton explique d'ailleurs qu'il ne déposera « pas de plainte contre France 2 et l'AFP ». « Si [le journaliste de France 2] avait été prévenu et qu'il n'était pas allé sur place, il aurait commis une faute professionnelle », estime même l'avocat. Même commentaire du fait-diversier de La Voix du Nord : « J'aurais fait la même chose à leur place. »

Un vidéaste amateur vend ses images

Pour ce qui est de la violation du secret professionnel et du secret de l'instruction, c'est d'abord la DST que vise l'avocat [2] et plus généralement les personnes qui concourent à l'enquête menée par le juge Bruguière. Quant au non-respect de la présomption d'innocence, Franck Berton se « donne encore quelques jours » pour savoir précisément qui, parmi les médias, il compte mettre en cause.

Du côté des télévisions, le « coup » de France 2 ne passe pas inaperçu. France 3 insiste auprès de Dominique Masse pour récupérer ses images, ce qu'il leur concèdera. Après-coup, ce dernier regrette juste que cette reprise ait pu alimenter une « sur-exposition médiatique ».

M6, TF1 et France 3 ont, par ailleurs, reçu un coup de fil d'un habitant de Wervicq qui avait tourné avec son caméscope des images de l'interpellation. D'emblée, il explique à ses interlocuteurs qu'elles iront au plus offrant. « En gros, il voulait beaucoup d'argent », raconte Jean-Sébastien Maurice, qui était de permanence ce jour-là pour M6 Lille. Après quelques négociations, un prix de 150 euros a été évoqué par l'auteur des images.

« Notre politique, à France 3 est de ne pas acheter ce genre de document, à moins qu'il soit exceptionnel », explique Malik Belleili, qui assurait la rédaction en chef de France 3 Nord-Pas-de-Calais pendant toute la semaine. La reprise des images de France 2 rendait de toute façon les discussions inutiles. A M6, après quelques coups de fil, le vidéaste amateur perd patience et fait finalement affaire avec TF1. C'est Nep TV (filiale du groupe Voix du Nord qui assure la correspondance de TF1 dans la région) qui ira récupérer la cassette. Vingt minutes d'images dont seront extraits quelques secondes (avec visages floutés) pour le JT du soir.

Erreur de casting

Dans les jours qui suivent, dans les différents sujets consacrés à l'affaire, il devient de plus en plus probable que la DST et le juge Bruguière ont commis une grossière erreur de casting en arrêtant les deux habitants de Wervicq-Sud. Au point que les interrogations se multiplient sur le déploiement de force qui a été opéré. « Il y a un côté humain qui entre en compte, reconnaît Malik Belleili. Après tout, ces gens, on les a donnés en pâture à nos téléspectateurs. Nous avions donc la volonté d'assurer un suivi. »

Les interviews donnent parfois lieu à de longues discussions préalables. « Leur crainte était que l'on fasse l'amalgame entre terrorisme et religion, raconte Camille Boudin, qui a suivi le dossier pour la chaîne régionale, à propos d'une interview programmée à la mosquée de Comines. Il a fallu négocier trois quarts d'heure. J'ai eu droit à un grand oral. »

La famille, dont certains membres ont accepté de parler à la presse à visage caché, a très vite souhaité trouver un avocat. Sur les conseils d'un journaliste de France 3, elle contacte Me Berton. Et celui-ci prévient la presse lorsque, au bout de trois jours (24 heures avant la limite légale de la garde à vue), le père et son fils sont libérés du commissariat de Lambersart, sans qu'aucune charge ne soit retenue contre eux. Car évidemment, comme durant toute l'affaire, aucune source officielle n'a communiqué cette information.

La Voix du Nord est toujours persona non grata. Le vendredi, trois interviews sont organisées au domicile de Wervicq, avec la correspondante régionale de Libération, Nord Eclair et France 3. Le père accepte de paraître en photo dans Nord Eclair, ainsi qu'à l'écran sur France 3. Son fils parlera également mais à visage caché. Quant à la mention du nom complet, il n'en est toujours pas question. Dans son édition de samedi 30 juillet, Libération, où le ton de parole est visiblement plus libre qu'en PQR, rapportera avec plus de détails les méthodes assez dures (intimidations, insultes, claques...) qu'auraient employées les policiers face aux deux hommes.

« Pour France 2, ce qui est un peu dommage c'est qu'il n'y ait pas eu de reportage sur la mise hors de cause » de la famille, regrette Me Berton. Quant à la dépêche de l'AFP qui fait état de cette information, elle a eu beaucoup moins de succès que celle annonçant la descente de la DST [3].

Ludovic Finez

P.S. (18 août 2005). Au cours d'une conférence de presse organisée le 11 août, l'avocat Franck Berton et ses deux clients de Wervicq-Sud ont déclaré qu'ils portaient une double plainte, avec constitution de partie civile, contre le directeur de la DST et contre X, pour violation du secret professionnel et violation du secret de l'instruction. Le projet de déposer une plainte pour atteinte à la présomption d'innocence (contre les médias ayant permis l'indentification des deux hommes) a donc été abandonné.L'avocat a par ailleurs réaffirmé qu'il attendait toujours des excuses de la part de Nicolas Sarkozy envers ses clients. Lors de cette conférence de presse, les deux habitants de Wervicq-Sud ont « autorisé » les journalistes présents à mentionner leur identité pour rendre compte de ce dépôt de plainte.

[1] Nord Eclair titre ce jour-là : « Incompréhension à Wervicq ».

[2] Une plainte contre X devrait également être déposée.

[3] D'après nos recherches, la dépêche annonçant l'opération de la DST a été reprise par au moins cinq titres : Le Figaro, Le Parisien, Le Bien Public, Sud-Ouest et La Nouvelle République. Nous n'avons pas trouvé trace dans ces titres de reprise de la dépêche annonçant la mise hors de cause des deux personnes interpellées...

Les « infos » xénophobes de Novopress

Ludovic Finez — 2005-07-26T22:00:00Z

Nous publions ici, avec l'autorisation de son auteur, un article de Ludovic Finez, initialement paru sur le site du Club de la Presse Nord-Pas-de-Calais. (Acrimed)

Présentée comme une « agence de presse internationale », Novopress n'est en fait que l'émanation de l'extrême droite la plus radicale. Evidemment, le ton de certains « articles » s'en ressent...

Au début, ça pourrait ressembler à une bonne surprise : « Tiens, une nouvelle agence de presse qui donne des infos sur la région ». Sur sa page d'accueil, le site Novopress se présente comme une « agence de presse internationale, iconoclaste et réactive ». Dans la colonne de droite, toute une série de sous-rubriques concernant des zones géographiques ou des pays étrangers (Amérique du Nord, Ecosse, Espagne, Italie, Québec, Roumanie et Suisse), ainsi que des régions françaises, désignées à l'occasion sous leur appellation en langue régionale : Alsace, Breizh (c'est-à-dire Bretagne), Euskadi (Pays basque), Flandre, Lyon et Paris.

Novopress affirme défendre « une information alternative et sans tabous » pour lutter contre « le monde de la pensée et de l'information unique, un monde où Big Brother voit, entend, lit et dirige tout ». Ce n'est qu'en lisant plus attentivement certains textes mis en ligne que l'on comprend mieux ce que Novopress appelle « une information alternative et sans tabous ».

Des articles pompés sur La Voix du Nord

Au premier abord, la partie consacrée à la Flandre, selon les jours où on s'y connecte, peut paraître anodine. On trouve ainsi des annonces de manifestations locales (Fêtes de Gayant à Douai, programme des visites estivales de l'Office de tourisme de Lille...). Parmi les sujets plus développés, figurent aussi des articles consacrés au dossier du Grand stade de Lille ou encore à la désignation des pôles de compétitivité.

Sans grande originalité par rapport aux commentaires faits par la presse régionale. Et pour cause... puisque nombre d'entre eux, vérification à l'appui, sont des articles intégralement pompés dans les éditions de La Voix du Nord. Evidemment, une telle pratique est déjà en soi répréhensible mais ce n'est pas le plus grave. Loin de là.

Le plus grave, c'est le ton d'autres « articles », qui dégagent une nauséabonde odeur de xénophobie et d'incitation à la haine raciale. Ainsi, le texte mis en une le 7 juillet et titré « C'est chaud le Nord ! » Ce dernier liste une série de faits divers régionaux récents mettant en cause des personnes d'origine maghrébine (ou que le rédacteur suppose telles). Avec en prime, des commentaires qui se veulent sûrement humoristiques et qui sont rien moins que racistes.

Correspondant anonyme

Vient ensuite la conclusion, chef d'œuvre de réflexion intellectuelle : « A Lille, l'association cultu(r)elle de la mosquée El-Fatha, en attendant de pouvoir occuper l'ancienne salle des ventes qu'elle vient d'acheter, va pouvoir partager les salles paroissiales mises à disposition par l'association diocésaine. C'est pas beau l'œcuménisme, coco ? Vous me direz que cela n'a rien à voir avec les 4 paragraphes précédents... Ben, tiens ! » S'ensuit, s'il était besoin d'être encore plus clair, une série de considérations sur ces « faits divers » qu'il faudrait requalifier de « faits d'occupation étrangère »...

Le 13 avril, c'est un compte-rendu d'audience au tribunal qui évoque le tabassage en règle d'une jeune fille par un jeune homme au nom à consonance maghrébine. Recopié intégralement dans La Voix du Nord, seul son titre a été changé pour une version sans équivoque : « Intégration ? Assimilation ? » Et, bien entendu, le texte en question a été archivé dans la catégorie « Religion »...

Toujours dans cette rubrique « Religion », le 14 juin, en dessous d'une sélection de sourates du Coran, figure un montage graphique du meilleur goût. L'image rappelle la forme d'un paquet de cigarettes, dont la marque, sur fond vert, serait « Coran » et le message préventif : « Etre lapidée après la grossesse nuit à la félicité de votre enfant »...

Inutile de préciser que Novopress (pour sa section France comme pour sa section Flandre) s'en est donné à cœur joie après les attentats de Londres pour amalgamer Islam et terrorisme, avec des titres du style : « Etre tolérant avec l'Islam... » (au-dessus d'une photo d'explosion) ou « L'Europe une nouvelle fois touchée par le terrorisme musulman ».

A ce stade de la lecture, l'envie démange d'en savoir un peu plus sur les responsables de ce site. Une adresse e-mail (impersonnelle) mentionnée sur la page d'accueil nous a permis d'échanger quelques messages avec un correspondant anonyme, que l'on peut supposer être l'animateur de la section Flandre. Après une promesse d'entretien téléphonique, ce dernier ne donnera plus de nouvelles [1], malgré deux relances. Il nous faut donc nous contenter des quelques réponses faites par courriel.

« Retour à nos racines et à nos traditions »

Sans surprise, ce dernier reprend l'argumentaire général de Novopress (lire plus haut), en y ajoutant sa petite touche, car « chaque antenne Novopress a ses spécificités ». « Pour Novopress Flandre, nous voulons faire ressortir les informations régionales de premier abord sans importance mais qui reflètent bien la société dans laquelle nous vivons. Ceci est très important car la totalité de la presse régionale est aux mains des tenants d'un gauchisme attardé ou boboïsant. » Ce dernier aspect de la presse du Nord-Pas-de-Calais avait dû nous échapper...

L'autre remarque rend beaucoup moins anodine les annonces de fêtes locales présentes sur le site. « Nous voulons également mettre en avant notre culture régionale, trop souvent combattue et mise en sourdine par les tenants de la République une et indivisible, écrit notre correspondant anonyme. C'est pourquoi nous mettons souvent en avant des activités culturelles intéressantes, prônant le retour à nos racines et à nos traditions. Nous voulons également que Novopress soit une passerelle entre la "Flandre française" et la "Flandre belge", étant convaincus que nous faisons partie du même peuple et de la même culture. »

Ces commentaires cadrent bien avec la mythologie entretenue par l'extrême droite autour des « traditions » et du « retour aux racines », ainsi que l'idée qu'elle se fait des liens avec la Belgique flamande.

Dans la rubrique « Politique » de Novopress Flandre, Carl Lang est le seul homme politique régional dont les communiqués sont repris (avec renvoi vers son site internet). Sur Novopress France, c'est la 22e Fête des Bleu Blanc Rouge qui fait l'objet d'une présentation louangeuse, avec tous les détails pratiques nécessaires.

Liens étroits avec le Bloc Identitaire

Restait à savoir qui se trouve derrière le nom de domaine Novopress. Inutile de chercher sur le site des coordonnées, à part des adresses e-mail impersonnelles. En revanche, une simple requête sur le site Gandi.net nous en apprend beaucoup plus [2]. Le nom de domaine Novopress (valide jusque décembre 2006) a été déposé par un certain Fabrice Robert. Un inconnu ? Pas vraiment...

A 33 ans, Fabrice Robert a un CV bien rempli. Ex-conseiller municipal FN à La Courneuve, ex-membre du Conseil national du MNR (de Bruno Mégret), c'est aussi l'ancien porte-parole d'Unité radicale. C'est à cette organisation, interdite depuis, qu'appartenait Maxime Brunerie, qui avait tenté de tirer sur Jacques Chirac le 14 juillet 2002. Parmi d'autres « exploits », Fabrice Robert est aussi le fondateur du groupe de rock radical Fraction Hexagone, qui promet « une balle pour les sionistes, une balle pour le cosmopolitisme, et une balle pour la police » ou rend hommage à la croix celtique, symbole depuis longtemps récupéré par les groupuscules fascistes.

Aujourd'hui, Fabrice Robert est président du Bloc identitaire (qui, entre autres, dit « son opposition totale au dogme du métissage ethnique »), créé en 2003, après la dissolution d'Unité Radicale. Tout soupçon d'homonymie est à écarter : l'adresse postale (à Nice) du Bloc identitaire (précisée sur son site) et celle du dépositaire de Novopress sont les mêmes.

La filiation entre les deux structures est de toute façon évidente. Un lien sur le site de Novopress renvoie vers ID Magazine (domicilié à Nivelles, en Belgique), publication commune au Bloc Identitaire et aux Jeunesses Identitaires, présidées par un comparse de Fabrice Robert. Par ailleurs, Novopress a relayé la campagne, pour une élection partielle à Nice, d'un « candidat identitaire », « soutenu par Fabrice Robert, président du Bloc Identitaire ».

Et voilà comment, pensant trouver le site d'une nouvelle agence de presse, on tombe en fait sur une émanation d'un groupuscule de l'extrême droite la plus radicale. Au fait, on oubliait le « meilleur » : Novopress met en exergue, en haut de chaque page, une phrase de Jacques Prévert : « Quand la vérité n'est pas libre, la liberté n'est pas vraie »...

Ludovic Finez

[1] De notre côté, nous avons joué cartes sur table, précisant notre identité et notre qualité de journaliste.

[2] Gandi est un bureau d'enregistrement de noms de domaine internet en .COM, .NET,.ORG, .BIZ, .INFO, .NAME et .BE, opérationnel depuis mars 2000.