Acrimed | Action Critique Médias

Pétition : Dégageons les capitalistes des médias !

Acrimed — 2026-06-18T06:26:00Z

Pour signer la pétition, cliquez ici.

En 1944, le programme du Conseil national de la résistance (CNR) défendait la liberté de la presse et son indépendance « à l'égard de l'État, des puissances d'argent et des influences étrangères ».

80 ans plus tard, le constat est alarmant : tout en captant la majorité des aides publiques à la presse et en bénéficiant de fréquences publiques, une poignée de capitalistes, pour la plupart milliardaires, contrôle les principaux médias du pays : Bouygues (TF1, LCI, TMC), Arnault (Le Parisien, Les Échos, Paris Match, Challenges), Saadé (BFM-TV, RMC, La Provence, Brut), Bolloré (Canal+, CNews, Europe 1, Le JDD, Capital, Voici), Kretinsky (Marianne, T18, Franc-Tireur, Elle), Dassault (Le Figaro), Pinault (Le Point), Niel (Le Monde, Le Nouvel Obs, Télérama, Nice Matin), Pigasse (Radio Nova, Les Inrockuptibles, Le HuffPost), etc.

Ces capitalistes n'hésitent pas à peser de tout leur poids sur les orientations éditoriales de leurs médias, soit par des interventions directes, soit en nommant des directions aux ordres qui influent en cascade sur les productions ;

– ils instrumentalisent leurs médias pour mener des campagnes politiques et, par temps d'élections, peser sur le débat démocratique en promouvant leurs candidats ou en dénigrant ceux qui leur déplaisent – avec un pôle réactionnaire de plus en plus puissant, œuvrant dorénavant activement à la victoire de l'extrême droite ;

– ils mettent les médias qu'ils possèdent au service de leurs intérêts et de leurs activités économiques parallèles ;

– ils utilisent leurs médias comme un levier d'influence pour construire, promouvoir ou restaurer leur image publique ;

Ça suffit !

Face à la complaisance des pouvoirs publics et à la faillite des principales institutions chargées de « réguler » le paysage de l'information, libérer les médias du pouvoir de l'argent est une urgence démocratique.

C'est pourquoi, dans le but de contrecarrer la financiarisation des médias, la concentration du secteur et l'uniformisation des contenus qui en découle, nous revendiquons la mise en œuvre d'une loi visant à :

– interdire le contrôle des entreprises médiatiques par des firmes qui sont présentes dans d'autres secteurs d'activité économique et, en particulier, par des firmes qui dépendent de l'obtention de marchés publics ;

– interdire le contrôle de plus d'un média par un même propriétaire ;

– interdire les concentrations verticales, en amont ou en aval de la chaîne de production et de diffusion de l'information et de l'édition (sociétés de production, infrastructures et opérateurs de télécommunications, agence de publicité, points de vente et de diffusion, etc.)

Ces revendications ne constituent ni des atteintes à la liberté de la presse, ni au pluralisme : elles sont au contraire des leviers indispensables pour les défendre. En particulier aujourd'hui, où loin de protéger l'exercice du journalisme, des capitalistes licencient en masse et dégradent davantage encore les conditions de travail.

L'objectif est simple : soustraire l'information à l'emprise des capitalistes milliardaires, sans la soumettre en retour au pouvoir politique. Mais la réappropriation démocratique des médias devra aller plus loin. Combattre les « puissances d'argent » implique aussi de leur opposer des alternatives et adopter ainsi un ensemble de mesures visant (entre autres) à renforcer les médias sans but lucratif – incluant le secteur public et le « tiers secteur » (médias associatifs, coopératives, etc.) – et à garantir les droits des journalistes et des salariés des médias. Un combat qui vaut aussi dans le champ culturel et de l'édition, avec les mêmes enjeux d'indépendance et de pluralisme.

L'information est un droit et la question des médias est une question politique de premier plan qui nous concerne toutes et tous. Ce ne sont pas de perspectives ou de moyens d'action dont nous manquons, c'est d'une mobilisation collective et d'une volonté d'action de la part des pouvoirs publics : il est temps d'agir !

Pour signer la pétition, cliquez ici.

Sortie du Médiacritiques n°58 : 30 ans de critique des médias

Acrimed — 2026-04-14T06:31:55Z

Le Médiacritiques n°58 sortira de l'imprimerie le 21 avril. À commander dès maintenant sur notre site ou à retrouver en librairie. Et surtout, abonnez-vous !

Ce numéro ne sera pas plus diffusé en kiosques que les précédents. Vous pourrez cependant le trouver dans les librairies listées ici, ainsi que sur notre boutique en ligne.

Et surtout, abonnez-vous ! Pour cela, rendez-vous sur notre boutique en ligne. Vous pouvez également nous soutenir en adhérant à l'association ou en faisant un don.

Tous les anciens numéros sont (ou seront) en accès libre ici.

Notre action, notre critique, notre média (1996)

Acrimed — 2026-03-29T09:00:00Z

Il y a 30 ans jour pour jour, le 29 mars 1996, l'Assemblée générale constitutive d'Acrimed adoptait un texte d'orientation – Notre action, notre critique, notre média –, premier jalon de notre réflexion et de notre activité, qui sera publié dans le Bulletin n°1 de l'association (octobre 1996), et que nous reproduisons ci-dessous.

Notre action, notre critique, notre média

Pourquoi une intervention démocratique sur le terrain des médias rend-elle nécessaire la constitution d'une nouvelle association alors que, multiforme et éclatée, cette intervention existe déjà - s'appuie sur des organisations tournées vers l'action, s'accomplit dans des réflexions tournées vers la critique et s'exprime à travers de nombreux médias ?

Pour répondre à cette question, il suffit, provisoirement, de dresser un constat de carence sur un point : l'absence d'une action démocratique à la hauteur des enjeux. Notre ambition devrait être de contribuer à combler cette carence, et, à cette fin, de rechercher et d'établir les convergences entre les acteurs (professionnels ou non) des médias, les usagers et les chercheurs concernés - entre tous ceux qui souvent remplissent à la fois cette triple fonction.

Voici, en quelques mots, ce que pourraient être notre action, notre critique, notre média.

Notre action

Constituer un réseau transversal, établissant des points de contact et de passage, entre les protagonistes de l'action démocratiques (et non un simple prolongement des syndicats de salariés, des associations de consommateurs ou des laboratoires de recherches) ;

Promouvoir, dans et hors du champ médiatique, une action coordonnée destinée à obtenir l'exercice d'une démocratie pluraliste et égalitaire, affranchie de la tutelle des pouvoirs et des discours dominants. Une action déployée dans plusieurs directions :

– Une action directe et massive en direction des pouvoirs publics et médiatiques, qui en appelle à la mobilisation des citoyens chaque fois que leurs droits démocratiques, notamment en matière d'information, sont bafoués ;

– Une action diffuse et concertée au sein même du champ médiatique, destinée à promouvoir une information démocratique des citoyens et une expression démocratique des protagonistes de la vie intellectuelle, artistique et politique, et particulièrement des acteurs du mouvement social ;

– Une action en direction des professionnels, destinée non à redoubler leur action syndicale, mais à renforcer sa portée démocratique.

Notre critique

Déployer une réflexion qui cumule les acquis de l'expertise scientifique, de la réflexion professionnelle et de la contestation citoyenne, mais qui dépasse par des propositions critiques les limites du savoir d'expert réservé aux experts, de la compétence professionnelle consacrée à la défense professionnelle, de la protestation citoyenne murée dans la protestation ;

Se fonder sur une recherche approfondie, mais tournée (par ses méthodes, ses contenus et ses formes) vers une intervention critique qui permette de saisir comment les médias se transforment pour pouvoir transformer les médias. Une intervention répondant à quelques exigences :

– Une réflexion qui permette non seulement de critiquer les effets des médias sur l'exercice de la démocratie, mais de déceler le potentiel de transformation des médias par l'exercice de la démocratie et de formuler des propositions de transformation démocratique des médias ;

– Une réflexion permanente qui permette de soustraire le débat aux aléas de la conjoncture, mais dans le but de fournir des outils d'intervention et des propositions alternatives ;

– Une réflexion ouverte et plurielle qui permette de métisser les savoirs critiques des chercheurs et ceux des acteurs qui tentent de dénouer et de déjouer les connivences entre les médias et les autres pouvoirs (économiques, politiques, intellectuels).

Notre média

Doter l'Association de tous les moyens d'expression et de communication correspondant à ses objectifs. Privilégier dans l'immédiat le bulletin d'information, de confrontation, de liaison.

Sortie du Médiacritiques n°57 : Médias va-t-en-guerre

Acrimed — 2026-01-30T07:27:56Z

Le Médiacritiques n°57 sortira de l'imprimerie le 10 février. À commander dès maintenant sur notre site ou à retrouver en librairie. Et surtout, abonnez-vous !

Ce numéro ne sera pas plus diffusé en kiosques que les précédents. Vous pourrez cependant le trouver dans les librairies listées ici, ainsi que sur notre boutique en ligne.

Et surtout, abonnez-vous ! Pour cela, rendez-vous sur notre boutique en ligne. Vous pouvez également nous soutenir en adhérant à l'association ou en faisant un don.

Tous les anciens numéros sont (ou seront) en accès libre ici.

Acrimed en questions : présentation et transparence financière

Acrimed — 2026-01-01T17:44:00Z

Sur cette page, vous trouverez une présentation d'Acrimed ainsi que des informations sur le financement de notre association.

Acrimed, c'est quoi ?

Acrimed (Action-Critique-Médias) s'est constituée comme une association-carrefour : elle réunit des journalistes et salarié·es des médias, des chercheurs·ses et universitaires, des acteurs·rices du mouvement social et des « usagers » des médias.

Observatoire des médias né du mouvement social de 1995, dans la foulée de l'Appel à la solidarité avec les grévistes, Acrimed cherche à mettre en commun savoirs professionnels, savoirs théoriques et savoirs militants au service d'une critique indépendante, radicale et intransigeante.

Acrimed est une association d'intérêt général à but non lucratif. Elle poursuit plusieurs objectifs :

Informer. Informer sur l'information (sur son contenu et sur les conditions de sa production), sur les médias, sur les journalismes et les journalistes, grâce à la mise en commun de savoirs théoriques, de savoirs professionnels, de savoirs militants.

Contester. Contester l'ordre médiatique existant, sa concentration, sa financiarisation, la marchandisation de l'information et de la culture, l'anémie du pluralisme et du débat politique, l'emprise des sondages (et des instituts qui en font commerce), les connivences, les complaisances, l'implication des entreprises médiatiques dans la contre-révolution néolibérale… Contester également celles et ceux qui dominent et perpétuent un ordre médiatique qui, en l'état, est tout sauf le pilier d'une véritable démocratie.

Mobiliser. Mobiliser et se mobiliser avec toutes les forces disponibles (partis, syndicats, associations…) pour construire un véritable front de lutte à la mesure des enjeux. La question des médias est une question politique essentielle, elle doit le devenir ou le redevenir, et doit faire l'objet d'un combat politique.

Proposer. Proposer des transformations en profondeur des médias. Si un autre monde est possible, d'autres médias le sont aussi. Et pour qu'un autre monde soit possible, d'autres médias sont nécessaires. C'est pourquoi Acrimed s'efforce d'élaborer des propositions, précises et concrètes, qui font l'objet d'un débat toujours ouvert au sein de l'association et avec nos partenaires.

Qui finance Acrimed ?

L'action de l'association Acrimed repose avant tout sur la générosité de ses 2 450 membres et donateur·rices.

Les ressources d'Acrimed étaient de 275 000 € en 2025, dont 75 % issus des dons et adhésions, soit 210 000 €. Le reste provenait des abonnements et des ventes de notre revue trimestrielle Médiacritiques (46 000 € de recettes, soit 15 % des revenus), de la boutique en ligne (7 700 €) et d'autres produits divers (vidéos Blast, interventions, droits d'auteur, épargne).

Nous tenons à notre indépendance : Acrimed ne perçoit aucune subvention et n'a pas recours à la publicité. De plus, nous avons fait le choix d'un site gratuit, accessible sans condition.

Comment sont utilisées les ressources d'Acrimed ?

Acrimed compte cinq salarié·es : trois secrétaires de rédaction à temps plein, un chargé de la vie associative et un secrétaire administratif à temps partiel (soit 3,9 « équivalents temps plein » au total). En 2025, 75 % des dépenses de l'association étaient destinées à payer les salarié·es (47 000 € par personne pour un temps plein, salaires et cotisations sociales incluses).

En dehors de ces frais, les dépenses principales de l'association en 2025 concernaient les achats d'impression (7 %) et les affranchissements (5 %).

Les autres dépenses sont composées de frais de natures diverses, chacune n'excédant pas 4 800 € : les dépenses liées à la revue Médiacritiques, les commissions bancaires sur les paiements reçus, les frais d'hébergement du site Internet, les achats de marchandises pour la boutique, etc. Au total, Acrimed a dépensé 200 000 € en 2025.

Quelle est la santé financière globale d'Acrimed ?

Acrimed a terminé l'année 2025 avec un excédent comptable de 70 000 €. Cependant l'association a collecté 50 % de ses dons sur le seul mois de décembre, et près des deux-tiers sur les deux derniers mois de l'année. Les réserves constituées lors des exercices précédents sont donc indispensables à l'association pour faire face à la saisonnalité des dons.

Il est généralement recommandé à une association ayant des salarié·es d'avoir des réserves équivalentes à « une voire deux années de fonctionnement d'avance ».

Au 31 décembre 2025, Acrimed dispose de 280 k€ de réserves (y compris le résultat de l'exercice 2025). Ses dépenses de l'année s'étant élevées à 200 k€, les réserves représentent un an et demi de dépenses de fonctionnement.

Les états financiers complets, ainsi que le rapport du commissaire aux comptes qui a certifié les comptes 2025, sont publiés au Journal officiel et disponibles en accès libre :

Pourquoi soutenir l'association ?

En 2025, nous avons :

publié une centaine d'articles (en accès libre et gratuit) sur notre site Internet (entre autres sur le traitement médiatique de la guerre à Gaza) ;

animé trois émissions de critique des médias en partenariat avec le média indépendant Blast, qui ont été visionnées 1,3 million de fois au total ;

édité quatre numéros de notre revue Médiacritiques, diffusée en librairies et sur abonnement (les 54 premiers numéros sont en accès libre et gratuit sur le site) ;

réédité en poche notre livre sur le traitement médiatique de la gauche ;

organisé ou co-organisé trois conférences-débats à Rennes et Nantes, ainsi qu'une journée « médias et extrême droite » à Paris avec VISA et des syndicats de journalistes ;

effectué 46 interventions dans des débats sur les médias et 5 dans des établissements scolaires et universitaires ;

répondu à 18 sollicitations de médias (dont L'Humanité, Mediapart, Arrêt sur images) ;

tenu des stands lors de 7 événements (université d'été de LFI, Fête de L'Huma, villages antifascistes, Assises nationales d'Attac, Festival du livre et de la presse d'écologie…) ;

participé à 9 manifestations (3 à Nantes, 3 à Rennes et 3 à Paris) ;

co-signé deux tribunes collectives en défense de la liberté de la presse et du secret des sources, assuré une prise de parole sur le parvis du tribunal lors du procès de deux militants des Soulèvements de la Terre et renouvelé notre adhésion à l'Ofalp (Observatoire français des atteintes à la liberté de la presse).

Ces activités n'ont pu exister que grâce aux contributions, bénévoles et financières, de nos sympathisant·es.

Comment soutenir Acrimed ?

Vous pouvez nous soutenir en adhérant à l'association Acrimed : le paiement de la cotisation vous permet d'être informé·e et de participer pleinement à la vie de l'association, et de la soutenir financièrement.

En complément ou non de l'adhésion, vous pouvez vous abonner à notre revue trimestrielle, Médiacritiques.

Enfin vous pouvez faire un don à l'association, soit ponctuellement (paiement sécurisé par carte bancaire, Paypal chèque ou virement) soit régulièrement (prélèvement automatique, chaque mois ou chaque année).

Quelle réduction fiscale ?

Pendant sept ans, entre 2010 et 2016, le ministère des Finances a contesté à Acrimed le droit de délivrer des reçus fiscaux. La cour administrative d'appel de Versailles nous a finalement donné raison, établissant notamment qu'« il n'est pas sérieusement contesté [que la mission de l'association] revêt un caractère d'intérêt général ».

Profitez-en donc ! Les cotisations et les dons à Acrimed ouvrent droit à une réduction d'impôt de 66 % [1] :

une adhésion ou un don de 5€ ne vous coûtera réellement que 1,70€ ;
une adhésion ou un don de 10€ ne vous coûtera réellement que 3,40€ ;
une adhésion ou un don de 30€ ne vous coûtera réellement que 10,20€ ;
une adhésion ou un don de 50€ ne vous coûtera réellement que 17,00€ ;
une adhésion ou un don de 100€ ne vous coûtera réellement que 34,00€.

– Faire un don à Acrimed

– adhérer à l'association

« Si un nouveau monde est possible, d'autres médias le sont aussi.
Pour qu'un nouveau monde soit possible, d'autres médias sont nécessaires ! »

[1] Dans la limite de 20 % de votre revenu imposable.

Sortie du Médiacritiques n°56 : Les médias contre la rue

Acrimed — 2025-10-15T08:31:42Z

Le Médiacritiques n°56 sortira de l'imprimerie le 27 octobre. À commander dès maintenant sur notre site ou à retrouver en librairie. Et surtout, abonnez-vous !

Ce numéro ne sera pas plus diffusé en kiosques que les précédents. Vous pourrez cependant le trouver dans les librairies listées ici, ainsi que sur notre boutique en ligne.

Et surtout, abonnez-vous ! Pour cela, rendez-vous sur notre boutique en ligne. Vous pouvez également nous soutenir en adhérant à l'association ou en faisant un don.

Tous les anciens numéros sont (ou seront) en accès libre ici.

Sortie du Médiacritiques n°55 : Diabolisation médiatique de la gauche

Acrimed — 2025-07-20T06:31:00Z

Le Médiacritiques n°55 sortira de l'imprimerie le 21 juillet. À commander dès maintenant sur notre site ou à retrouver en librairie. Et surtout, abonnez-vous !

Ce numéro ne sera pas plus diffusé en kiosques que les précédents. Vous pourrez cependant le trouver dans les librairies listées ici, ainsi que sur notre boutique en ligne.

Et surtout, abonnez-vous ! Pour cela, rendez-vous sur notre boutique en ligne. Vous pouvez également nous soutenir en adhérant à l'association ou en faisant un don.

Tous les anciens numéros sont en accès libre ici.

Face au journalisme de classe (tract)

Acrimed — 2025-05-01T06:00:00Z

Un tract d'Acrimed pour les manifestations du 1er mai. Disponible en pdf ici.

Régulièrement qualifié de « fête du travail » par les médias dominants, le 1er mai fait l'objet d'une dépolitisation massive. Alors que les licenciements se multiplient, les luttes des travailleurs et travailleuses sont passées sous silence, tandis que les attaques du gouvernement contre le système de protection sociale, les droits des salariés et les services publics sont reléguées au second plan.

Dans la droite ligne de la loi de finances 2025 imposant des saignées budgétaires à l'enseignement, la transition écologique, l'AME, la culture, l'audiovisuel public, etc., les politiques austéritaires mériteraient reportages et enquêtes. Mais au lieu d'exercer ce rôle de contre-pouvoir, les médias dominants accompagnent et légitiment la casse sociale.

Préparer les esprits aux « sacrifices » sociaux

Au cours des deux derniers mois, les séquences de matraquage patronal se sont de nouveau multipliées autour de deux mots d'ordre : « travailler plus » et « réduire les dépenses publiques ». Menées avant-hier au nom de « l'équilibre » du système des retraites, hier de « l'effort de guerre », aujourd'hui de la lutte contre le « déficit public » face à la « guerre commerciale », les campagnes médiatiques se suivent et se ressemblent. Alignées sur les positions du gouvernement, elles relaient les intérêts du patronat.

« Pensions ou munitions ? » ; « Les canons ou les allocations ? » Signés Dominique Seux (Les Échos, 10/03) et Étienne Gernelle (RTL, 10/03), les deux slogans résument le cadrage du débat public. « Pas d'échappatoire, il faut réduire les dépenses publiques », prescrit L'Opinion (7/03), à l'image des éditos « éco » de l'audiovisuel, de France Inter à BFM-TV. « Il faut choisir : se reposer… ou être libre », prévenait déjà Olivier Babeau sur Europe 1 (3/03). « Notre sacro-saint modèle social […] ruine consciencieusement le pays », martèle jour après jour Le Figaro (7/03). Le Monde prend toute sa part au matraquage, présentant le « douloureux réveil budgétaire »… comme une fatalité : « Le réarmement du pays […] place l'exécutif dans la situation très délicate d'avoir à remettre à plat les dépenses de l'État, des collectivités locales et de la Sécurité sociale pour trouver des gisements durables d'économies. » (7/03)

Bref, les éditocrates jouent (presque) partout leur rôle traditionnel de gardiens de l'ordre. Pédagogues de l'orthodoxie néolibérale, ils affirment qu'« il n'y a pas d'alternative » et ménagent les profiteurs de crise pour mieux fabriquer le consentement aux « sacrifices que les Français devraient faire » : « On sait très bien qu'on a une contradiction entre notre modèle social généreux, confortable, solidaire, adapté à la paix, et la nécessité d'aller vers un effort de guerre et une économie de guerre. » (Christophe Barbier, BFM-TV, 5/03)

Diabolisation de la gauche sociale et politique

Les voix contestataires sont d'autant plus inaudibles que la diabolisation médiatique de la gauche sociale et politique se poursuit sur fond de normalisation de l'extrême droite. La condamnation judiciaire du RN est commentée comme un « déni de démocratie » ; une large partie de l'éditocratie fait désormais le procès de la justice, accréditant les pires slogans de l'extrême droite contre l'État de droit ; « insécurité » et « immigration » continuent de polariser l'agenda, pollué par les surenchères des Retailleau, Darmanin, Wauquiez, etc. auxquels les chefferies éditoriales déroulent le tapis rouge.

Dans ce grand bain réactionnaire, les urgences sociales et écologiques sont reléguées aux marges, les syndicats de salariés n'ont pas voix au chapitre et La France insoumise continue d'essuyer les calomnies en série, clouée au pilori pour son engagement contre le génocide en Palestine, largement invisibilisé par les grands médias.

Face à cela, il faut soutenir les médias indépendants, seuls capables d'imposer d'autres préoccupations et d'autres voix ; organiser les solidarités avec les journalistes qui tentent de faire front en interne ; et continuer de porter les propositions visant à libérer l'information de l'emprise des industriels et de la communication.

Sortie du Médiacritiques n°54 : Orwellisation du débat public

Acrimed — 2025-04-17T10:00:18Z

Le Médiacritiques n°54 sortira de l'imprimerie le 28 avril. À commander dès maintenant sur notre site ou à retrouver en librairie. Et surtout, abonnez-vous !

Ce numéro ne sera pas plus diffusé en kiosques que les précédents. Vous pourrez cependant le trouver dans les librairies listées ici, ainsi que sur notre boutique en ligne.

Et surtout, abonnez-vous ! Pour cela, rendez-vous sur notre boutique en ligne. Vous pouvez également nous soutenir en adhérant à l'association ou en faisant un don.

Tous les anciens numéros sont en accès libre ici.

Résister à l'extrême droitisation du débat public (tract)

Acrimed — 2025-03-21T09:49:56Z

Un tract d'Acrimed pour les marches « contre le racisme et le fascisme » (22 mars). Disponible en pdf ici.

Mise en avant de Bruno Retailleau, banalisation du RN, « polémiques » incessantes sur le voile, discours anti-immigration, cabale contre l'humoriste Merwane Benlazar… Sécurité, islam, immigration, autorité : les obsessions de l'extrême droite et de la droite réactionnaire saturent l'agenda des grands médias.

De CNews à (feu) la chaîne C8 en passant par le JDD et le JDNews, Europe 1, Sud Radio, Valeurs actuelles ou Frontières, le pôle réactionnaire se consolide avec l'appui du capital – Vincent Bolloré en tête, puissant promoteur de « l'union des droites » – et influence d'autant plus facilement le reste du paysage médiatique que le barrage à l'extrême droite y est en carton-pâte.

La construction de « la peur de l'islam » est notamment loin d'être une nouveauté, à laquelle contribuent, depuis 2020, les cabales incessantes de la sphère politico-journalistique contre « l'islamo-gauchisme ». De logiques structurelles en routines professionnelles ordinaires, nombreux sont en effet les mécanismes qui, au sein des médias dit « respectables », contribuent depuis au moins quatre décennies à la banalisation de l'extrême droite, à la légitimation de mots d'ordre sécuritaires et identitaires… et de leurs représentants politiques. Éric Zemmour en aura largement profité, dont la candidature à l'élection présidentielle de 2022 a polarisé l'agenda journalistique. Le racisme ? Un formidable outil de carrière au sein des grands médias.

Orwellisation du débat

Face à la déprogrammation de C8, les estafiers de Bolloré s'érigent en « défenseurs de la liberté d'expression » et hurlent à la censure alors qu'Hanouna continue d'être diffusé sur les box et que l'extrême droite dispose d'autres fréquences audiovisuelles. La passivité de l'Arcom et des pouvoirs publics face à ce type d'outrances démontre la fragilité des « garde-fous » censés encadrer le débat public. Quand il ne s'agit pas, plus simplement, de complicité : loin d'opérer le moindre « cordon sanitaire » avec les médias Bolloré, les ministres d'Emmanuel Macron ont donné des interviews au JDD chaque semaine entre septembre et mars 2025, tout en figurant fièrement sur plus de la moitié des Unes de l'hebdomadaire à la même période.

Nous assistons donc ni plus ni moins qu'à la radicalisation (à droite toute) du champ politique et de la plupart des chefferies médiatiques ; à l'alignement croissant du « cercle de la raison » sur le pôle le plus réactionnaire de la vie publique, avec lequel il communie dans une fuite en avant autoritaire.

Entamé de longue date, ce processus se durcit et s'accompagne d'une diabolisation systématique de la gauche de rupture et des mouvements antiracistes. De CNews à Europe 1, la marche du 22 mars est assimilée à « une manifestation contre les juifs » (Europe 1, 19/03), une « manif antisémite » selon Plantu (X, 13/03), et La France insoumise est clouée au pilori alors qu'il y a quelques semaines, une large partie des médias s'interrogeaient gentiment sur la signification… du salut nazi d'Elon Musk. Bref, l'orwellisation du débat public bat son plein.

Palestine, symptôme et accélérateur

De ce point de vue, le traitement de la question palestinienne est absolument central et agit depuis un an et demi à la fois comme un symptôme… et un accélérateur. Il donne à voir l'état de déliquescence du débat public et les mécanismes par lesquels les médias dominants jouent structurellement contre la pensée critique… et contre la pensée tout court. Il met à jour l'impensé colonial et les œillères racistes qui structurent la lecture de cette guerre génocidaire, d'emblée pensée dans la plupart des grands médias comme « guerre de civilisation » de l'État d'Israël au nom de la défense des « valeurs occidentales ». De déshumanisation des Palestiniens en accompagnement de la propagande israélienne, le naufrage journalistique continue alors qu'à Gaza, des centaines de Palestiniens ont encore péri sous un tapis de bombes au cours des derniers jours.

Face au chaos orchestré par les (extrêmes) droites et leurs relais, il faut faire front et inclure de toute urgence la question médiatique à l'agenda des luttes. Revendiquer notre droit à une information réellement pluraliste et indépendante et mettre enfin à l'ordre du jour une transformation radicale des médias, contre la prédation des capitalistes de tout bord et la marchandisation de l'information !

Acrimed | Action Critique Médias

Pétition : Dégageons les capitalistes des médias !

Sortie du Médiacritiques n°58 : 30 ans de critique des médias

Notre action, notre critique, notre média (1996)

Notre action, notre critique, notre média

Notre action

Notre critique

Notre média

Sortie du Médiacritiques n°57 : Médias va-t-en-guerre

Acrimed en questions : présentation et transparence financière

Acrimed, c'est quoi ?

Qui finance Acrimed ?

Comment sont utilisées les ressources d'Acrimed ?

Quelle est la santé financière globale d'Acrimed ?

Pourquoi soutenir l'association ?

Comment soutenir Acrimed ?

Quelle réduction fiscale ?

– Faire un don à Acrimed – adhérer à l'association

Sortie du Médiacritiques n°56 : Les médias contre la rue

Sortie du Médiacritiques n°55 : Diabolisation médiatique de la gauche

Face au journalisme de classe (tract)

Préparer les esprits aux « sacrifices » sociaux

Diabolisation de la gauche sociale et politique

Sortie du Médiacritiques n°54 : Orwellisation du débat public

Résister à l'extrême droitisation du débat public (tract)

Orwellisation du débat

Palestine, symptôme et accélérateur

– Faire un don à Acrimed

– adhérer à l'association