Une_gros_titre
Nos articles
Une campagne de financement déterminante pour l’avenir du mensuel d’enquête et satire en région PACA.
Du côté des programmes, des informations et des entreprises médiatiques.
Service public ou service de classe ?
Avec Brigitte Le Grignou et Érik Neveu, à propos de leur ouvrage Sociologie de la télévision.
Quand les médias organisent la circulation circulaire de la communication présidentielle.
Quand l’entreprise la plus riche de la planète commercialise un nouveau téléphone, « Le Monde » se met en branle.
Plus c’est gros, plus ça passe (pour l’instant).
Contre le renoncement de France Télévision à assurer ses missions de service public d’information.
Le 25 mars 2017, Acrimed organisait à Paris la troisième Journée de la critique des médias. Après de studieuses tables rondes consacrées à dresser (…)
Morgue libérale et suffisance éditocratique.
Un appel à soutien du mensuel de critique et d’expérimentation sociales.
Une « moribonde tonique ».
Un projet en forme de réduction drastique du périmètre ainsi que des moyens financiers humains et techniques de France Télévisions et Radio France.
L’animateur-intervieweur oublie qu’il est journaliste et se mue en commentateur jugeant des qualités morales de son invité.
2e table ronde avec Pierre Barron (radio Fréquence Paris Plurielle), Fernando Malverde (syndicaliste à France Télévisions) et un membre d’Acrimed.
Des opposants politiques déguisés en psychologues de comptoir.
Du côté des programmes, des informations et des entreprises médiatiques.
... mais leurs éditoriaux partisans sont contestés par la rédaction du quotidien.
Un journalisme en roue libre qui prétend trancher une (fausse) querelle scientifique.
Réponse avec Gilles Bouleau, intervieweur du président.
Il ne suffit pas de proclamer que l’on défend la cause des femmes…
1ère table ronde. Avec : Dominique Albertini (journaliste, Libération), Aurore Krol (Acrimed), et David Perrotin (journaliste, BuzzFeed)
Oct.-déc. 2017.
De moins en moins de moyens, des projets de plus en plus redoutables.
Coïncidence fâcheuse ou noces (lucratives) de la publicité et du « rédactionnel » ?
Du côté des programmes, des informations et des entreprises médiatiques.
« Pédagogie » ou simplifications à sens unique ?
Chronique (de la défense) du sexisme médiatique
Le directeur de la rédaction de France Inter banalise « l’affaire » Bruno Roger-Petit.
Une forme délicate de censure préalable ?
