Observatoire des media

ACRIMED

Consulter le peuple grec ? Les gardiens autoproclamés de la démocratie s’insurgent

par Frédéric Lemaire,

Une semaine après les négociations du sommet européen sur un nouveau « plan d’aide » à la Grèce, le Premier ministre grec, Georges Papandréou, annonçait, mardi 1er novembre, la tenue probable d’un référendum sur l’adoption du plan européen. Au moment où nous écrivons, rien n’est confirmé et il est possible que le projet soit abandonné (ou que des élections anticipées le remplacent). Mais la levée de boucliers médiatique contre le projet de consultation du peuple grec laisse pour le moins songeur sur les rapports entre médias et démocratie.

Ainsi, un référendum fut annoncé. Acrimed n’a pas pour vocation d’entrer dans un débat sur l’opportunité d’une telle annonce. Mais on peut s’interroger sur le rôle que s’assigne la presse écrite [1], quand la plupart des titres préfèrent dénoncer une « prise d’otage » par le Premier ministre grec d’un accord censé « sauver l’euro » (voire « sauver l’Europe »). Le débat démocratique serait-il mis entre parenthèses face à l’exigence de « rassurer les marchés » ?

En octobre 2011 déjà, un vote du Parlement slovaque menaçait le processus de mise en place du Fonds européen de solidarité financière (FESF). « La Slovaquie menace de bloquer le sauvetage de l’euro », titrait ainsi une dépêche de l’Agence France Presse, recyclée sur le site Liberation.fr et de L’Express. Mais cette fois-ci, la « menace » est d’une tout autre ampleur : un référendum sera peut-être organisé dans un pays qui a déjà largement fait les frais de la « solidarité » européenne…

Face à ce danger imminent, c’est la mobilisation générale dans la presse. «  Le chaos. L’annonce surprise d’un référendum en Grèce sur le plan de sauvetage de Bruxelles sème la panique dans l’UE et menace la zone euro », explique ainsi Libération, en « une » de son édition du 2 novembre.

Pour Le Parisien le référendum grec est «  un coup de poker qui risque d’avoir de lourdes répercussions sur la zone euro et sur la France. »

Une analyse partagée par Le Figaro, qui titre en « une » : « Papandréou, l’homme qui met l’euro en péril  », et dont l’édito évoque un «  dangereux poker grec ».

France-Soir plaide pour une explication psychiatrique « Crise grecque : une histoire de fous  ! » avant de développer sur l’étendue de l’ingratitude grecque : « L’Europe a effacé 100 milliards d’euros de la dette grecque. Mais le Premier ministre Papandréou fait la fine bouche  : il soumet ce “cadeau” à un référendum provoquant la panique et la colère dans toute l’Europe ». Sont-ce des manières que de soumettre un tel « cadeau » à référendum ?


A moins que son journal préféré ne figure pas dans la liste des grands médias, le lecteur retiendra donc que les réactions à l’initiative du Premier ministre grec sont de deux ordres : panique et colère. Mais de qui ?

- La panique, c’est celle des marchés. Explicitée en « une » des quotidiens économiques : « Le coup de théâtre grec fait plonger les marchés  », pour Les Echos, et « Krach ! » en lettres grecques, pour La Tribune.

- Quant à la colère, c’est celle des dirigeants européens, assimilée « aux Européens », voire à « l’Europe », comme dans la « une » de La Croix : « La Grèce fait chanceler l’Europe » ; « La décision de Georges Papandréou d’organiser un référendum sur le plan de sauvetage conclu jeudi jette le doute sur la capacité des Européens à sortir de la crise. »

Les marchés, et les dirigeants européens semblent seuls à même de juger de l’opportunité de l’initiative du Premier ministre grec. Qu’en est-il des salariés grecs, et européens ? A se demander si ce sont vraiment leurs affaires…

Le Monde, qui semble partager la colère des dirigeants européens, s’interroge sur un autre sujet : celle de la présence de la Grèce dans la zone euro. « Ce n’est pas ainsi que l’Europe doit fonctionner », explique le quotidien vespéral, qui soupçonne le Premier ministre de vouloir faire un « pari fou » : celui de vouloir renégocier le plan sous la menace d’un « non » qu’il sait acquis. « Imagine-t-on d’ailleurs un peuple acceptant, unanime, une purge aussi violente que celle proposée. » Imagine-t-on Le Monde se poser la question de la légitimité démocratique d’une purge aussi violente que celle qui est proposée ? Apparemment, la réponse est non.

La liberté de la presse, dit-on, est celle d’un contre-pouvoir démocratique. La preuve ? Ce sont les médias eux-mêmes qui le disent ! … Pourtant la plupart d’entre eux s’abstiennent de le démontrer quand le pouvoir politique omet de tenir compte du référendum de 2005 ou quand le gouvernement grec envisage de recourir à un référendum ou à des élections.

Frédéric Lemaire (avec Henri, Mathias et Olivier Pr.)

On trouve aussi :

PDF - 1.2 Mo
 
  • Enregistrer au format PDF

Notes

[1Les mêmes remarques peuvent valoir pour les médias audiovisuels.

Loi Travail : retour sur la symbiose entre un journaliste de BFM-TV et un syndicaliste policier

Le maintien de l’ordre, un travail d’équipe.

Vincent Bolloré attaque France 2… devant le tribunal de commerce

Une nouvelle recette pour un plat traditionnel du patron breton.